- Sau khi VietNamNet đăng tải bài “Trưởng công an bị “tố” tra tấn dã man một bảo vệ”, các quan chức năng ở Hà Tĩnh đã nhanh chóng vào cuộc điều tra làm rõ.

“Nếu đúng sẽ xử lý nghiêm”

Sau khi tiếp nhận thông tin từ báo VietNamnet phản ánh việc anh Nguyễn Văn Thuận, nhân viên bảo vệ Xí nghiệp gạch ngói và xây dựng Kỳ Anh, làm đơn tố cáo ông Trưởng công an xã Kỳ Giang Hoàng Đình Trung đã tra tấn mình dã man, sáng ngày 1/7, Công an huyện Kỳ Anh đã tiến hành một cuộc họp khẩn cấp tại xã Kỳ Giang để làm rõ vấn đề.

Anh Thuận vẫn chưa hết sợ hãi khi nhớ lại cuộc tra tấn ngày 27/6 (ảnh trái). Mặc dù đã điều trị 6 ngày tại bệnh viện nhưng các vết thương ở chân của anh vẫn chưa có dấu hiệu thuyên giảm (ảnh phải). Ảnh Hà Vy

Thượng tá Nguyễn Đình Lĩnh - Phó trưởng Công an huyện Kỳ Anh cho biết: "Trước mắt, chúng tôi giao cho xã Kỳ Giang phải điều tra xác định rõ tại sao anh Nguyễn Văn Thuận lại bị đánh, còn đối với ông Hoàng Đình Trung thì phải viết báo cáo trình bày lại toàn bộ sự việc. Nếu như điều tra chứng minh được anh Trung đánh anh Thuận như đơn tố cáo nêu thì chúng tôi sẽ xử lí nghiêm”.

Còn ông Trần Bá Song - Chủ tịch UBND huyện Kỳ Anh cho hay: ”Nếu có chuyện này thì trước tiên anh Trung phải đến công khai xin lỗi anh Thuận và gia đình, sau đó căn cứ vào mức độ sai phạm để xử lí”.

Nội dung tin nhắn mà ông Trung đã gửi vào số máy phóng viên Hải Thanh. Ảnh: Hà Vy

Khi chúng tôi đến thăm, anh Thuận vẫn đang hết sức đau đớn vì các vết thương ở chân và tay hành hạ.

Bà Nguyễn Thị Nga (mẹ của Thuận) vừa khóc vừa kể: ”Từ hôm bị đánh đến nay, sức khoẻ và tinh thần của con tôi giảm sút trầm trọng, cháu thường xuyên nằm khóc và không ăn uống được. Mặc dù, sự việc xảy ra khá lâu nhưng phía công an xã và bản thân ông Trung vẫn không hề đến hỏi thăm”.

Trong một diễn biến khác, sau khi báo chí đăng bài phản ánh việc anh Thuận bị đánh, ông Hoàng Đình Trung đã dùng điện thoại nhắn tin và gọi điện đe dọa phóng viên.

Cụ thể, khoảng 7h đồng hồ sau khi bái báo được đăng tải, ông Trung đã dùng máy điện thoại di động cá nhân (số điện thoại 0983471456) nhắn thẳng vào máy điện thoại của phóng viên Hải Thanh (báo Dân Trí), với nguyên văn nội dung: “Anh Hải thân mến! Sao một bài viết có nội dung hay như thế lại không có bút danh của tác giả? Tội gì phải ẩn mình như loài sâu hại khi bị người phun thuốc độc”.

Những việc làm “khó hiểu” của Xí nghiệp gạch ngói (!?)

Sáng 2/7, Xí nghiệp gạch ngói và xây dựng Kỳ Anh đã có thông báo gửi đến cho anh Thuận với nội dung: “Vừa qua (từ ngày 13/6 đến ngày 2/7), Xí nghiệp đã tạm đình chỉ công tác đối với anh Nguyễn Văn Thuận nhân viên bảo vệ để phía công an điều tra làm rõ vụ mất dây thép gai.

Qua một thời gian điều tra, cơ quan chức năng chưa có đủ bằng chứng buộc tội đồng chí Thuận là thủ phạm nên thay mặt xí nghiệp, Ban Tổ chức xin thông báo cho các bộ phận và anh Thuận được biết: Nay xí nghiệp khôi phục công việc lại cho anh Thuận. Đúng 14 giờ ngày 2/7, anh Thuận phải có mặt tại xí nghiệp để nhận công tác”.

Hai thông báo rất "khó hiểu" của Xí nghiệp gạch ngói và xây dựng Kỳ Anh  đối với anh Thuận đều do ông Trần Văn Tuân ký. Ảnh: Hà Vy

Như vậy, trong vòng 19 ngày, Xí nghiệp gạch ngói và dây dựng Kỳ Anh đã có hai thông báo một là để tạm đình chỉ công tác và một là để khôi phục công việc cho anh Thuận. Cả hai thông báo này đều do ông Trần Văn Tuân, Trưởng phòng Tổ chức ký.

Giải thích về việc này, ông Hà Văn Thư - Giám đốc Xí nghiệp cho hay: ”Khi nghi ngờ anh Thuận lấy cắp cuộn dây buộc lòng chúng tôi phải tạm thời đình chỉ công tác để cơ quan công an điều tra, còn nay phía công an không điều tra được nên buộc lòng xí nghiệp phải phục hồi công tác cho anh Thuận. Tôi thấy hai quyết định này của xí nghiệp là đúng”.

Ông Trần Xuân Phú (bố vợ của Thuận) khi xem thông báo ngày 2/7, của Xí nghiệp gạch ngói và xây dựng Kỳ Anh thì tỏ ra rất lo lắng, ông cho biết: ”Hiện con tôi vẫn chưa thể đi lại được nhưng trong thông báo họ lại yêu cầu là đúng 14 giờ chiều phải có mặt tại xí nghiệp để nhận công tác thì làm sao mà nó thực hiện được”.

• Hà Vy