Trong cùng Công ty Đầu tư CK Sara, Tổng Giám đốc và Chủ tịch Hội đồng Quản trị mỗi người có một danh sách cổ đông và bên nào cũng khẳng định danh sách của mình mới chính xác.

Hai danh sách này có sự sai lệch nhau về cổ đông và số lượng cổ phần. Ông Lưu Hoàng Hải, Giám đốc CK Sara cho biết: Vào tháng 4/2008, ông Trần Hữu Trọng, một người tự nhận là nắm giữ cổ phần của công ty này, bán 290.000 cổ phiếu cho Công ty CP Sara (Sara Vinh) với giá trị 3,915 tỷ đồng.

Hợp đồng do Giám đốc của Sara Vinh Nguyễn Văn Đính ký. Hai công ty CK Sara và CP Sara (Sara Vinh) đều do ông Trần Khắc Hùng là chủ tịch, với các giám đốc lần lượt là ông Lưu Hoàng Hải và Nguyễn Văn Đính.

Theo ông Hải, trong danh sách cổ đông do chính ông nắm giữ, không có người nào tên là Trần Hữu Trọng. Hơn nữa, trong số các cổ đông trong danh sách của CK Sara, không ai nắm giữ đến 290.000 cổ phiếu. Ông Hải cho rằng, ban điều hành Sara Vinh đã lập hợp đồng mua khống cổ phiếu để rút ruột 3,915 tỷ đồng của công ty này.

Một công ty chứng khoán, 2 danh sách cổ đông khác nhau. Ảnh: VNN.

Sau đó, ngày 10/4/2008, Sara Vinh đã chuyển sang mua của bà Trần Thị Hương - cổ đông của CK Sara 290.000 cổ phần cũng với giá 3,915 tỷ đồng. Ông Đính cho biết: "Mục đích chúng tôi mua cổ phần của CK Sara là để đầu tư, phát triển thương hiệu Sara, hoàn toàn không có chuyện rút ruột vốn của cổ đông".

Cũng theo Giám đốc Sara Vinh, tại thời điểm ký hợp đồng với bà Trần Thị Hương, công ty này đã làm các thủ tục như: căn cứ vào danh sách cổ đông của CK Sara tại thời điểm ngày 31/3/2008 do Chủ tịch HĐQT Trần Khắc Hùng ký, bà Trần Thị Hương nắm giữ 309.231 cổ phần, bản hợp đồng cũng đã được ông Trần Khắc Hùng, Chủ tịch HĐQT CK Sara xác nhận và có hiệu lực.

Song ông Lưu Hoàng Hải, Giám đốc CK Sara đưa ra danh sách cổ đông sáng lập và cổ đông góp vốn của CK Sara do ông Hải ký ngày 25/3/2009, trong đó bà Trần Thị Hương chỉ nắm giữ 179.000 cổ phiếu. Trong danh sách cũng không có tên Sara Vinh, mặc dù hợp đồng đã được ký từ tháng 4/2008 như khẳng định của ông Đính.

Mặt khác, theo ông Hải thì tất cả các văn bản, giấy tờ của CK Sara như: danh sách cổ đông, xác nhận hợp đồng mua cổ phần,… chỉ có người đại diện hợp pháp trước pháp luật của CK Sara mới có hiệu lực.

Sau khi ông Hải viết đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng, ngày 14/4/2009, thanh tra Ủy ban Chứng khoán (SSC) đã có công văn yêu cầu Sara Vinh (mã giao dịch SRB) gửi tất cả các chứng từ liên quan đến việc ký hợp đồng với bà Trần Thị Hương và hủy hợp đồng với ông Trần Hữu Trọng.

Đến ngày 12/5/2009, SSC đã có công văn trả lời đơn trình báo của ông Lưu Hoàng Hải với nội dung: "Đến ngày 5/5/2009, công ty SRB đã gửi Ủy ban chứng khoán nhà nước các chứng từ hợp pháp liên quan đến việc ký kết hợp đồng chuyển nhượng cổ phần của công ty SRB với bà Hương", như một cách xác nhận giao dịch hợp pháp.

Tuy vậy, câu hỏi trong vụ việc này vẫn là vì sao một hợp đồng gần 4 tỷ đồng lại được Ban giám đốc Sara Vinh ký một cách dễ dàng với ông Trần Hữu Trọng mà không cần xem xét ông Trọng có nằm trong danh sách cổ đông hay không? Đến khi phát hiện ông Trọng không phải là cổ đông của CK Sara, thì công ty này mới tá hỏa thanh lý hợp đồng. Thực tế, để kiểm tra tư cách cổ đông của ông Trọng, Sara Vinh chỉ cần yêu cầu ông này xuất trình sổ đăng ký cổ đông.

Mặt khác, Sara Vinh khẳng định là đã thanh lý hợp đồng với ông Trần Hữu Trọng nhưng ngày 2/1/2009, CK Sara vẫn nhận được bản fax yêu cầu xác nhận hợp đồng chuyển nhượng cổ phiếu giữa bên A là Trần Hữu Trọng, bên B là Công ty CP Sara (Sara Vinh).

Thực tế, trong một công ty không thể tồn tại 2 danh sách cổ đông khác nhau. Theo luật hiện hành, một doanh nghiệp đại chúng chỉ có một danh sách cổ đông hợp pháp, do bộ phận quan hệ cổ đông quản lý. TS. Nguyễn Đình Cung, chuyên gia về cổ phần hóa doanh nghiệp, khẳng định, giám đốc hay chủ tịch hội đồng quản trị của doanh nghiệp không có quyền quyết định tư cách cổ đông. Trong trường hợp có sai lệch hay tranh chấp, tư cách cổ đông phải được xác định lại thông qua họp đại hội đồng cổ đông.

(Theo VnExpress)