Loading...
 
RSS của Thấu Kính Việt Nam  

Giáo Dục

Đáp án môn Vật lí sai do chủ quan

 - "Với những cá nhân để xảy ra sai sót trong đáp án môn Vật lí sẽ không được mời ra đề thi nữa. Bộ GD-ĐT đã yêu cầu Tổ ra đề phải làm rõ: Ai là người ra đề? Ai là người phản biện? Nếu khâu ra đề, phản biện đúng rồi thì có phải lỗi do khâu in ấn hay lỗi do đánh máy? ". Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bành Tiến Long, trưởng Ban chỉ đạo thi 2008 đã cho biết chiều 6/6.

d
Thứ trưởng Bành Tiến Long "Chắc chắn trách nhiệm là ở Tổ ra đề..."
- Thưa Thứ trưởng, để xảy ra sự cố điều chỉnh đáp án môn Vật lí trách nhiệm thuộc về khâu nào?

Chắc chắn trách nhiệm là ở Tổ ra đề. Sau khi có lựa chọn thì Cục Khảo thí sẽ có trao đổi trực tiếp, tìm hiểu nguyên nhân. Tôi cho rằng, câu hỏi đó không phải là câu hỏi khó. Rõ ràng là có sự chủ quan.

Vấn đề này Bộ đã giao Cục Khảo thí và Kiểm định chất lượng mời các trưởng ban ra đề đến để trao đổi. Sau đây sẽ không mời các thầy ra đề nữa là đương nhiên. Dù đó là sai sót nhỏ không ảnh hưởng đến thí sinh, không ảnh hưởng đến công tác chấm nhưng để sai sót thì việc đầu tiên sẽ không chọn các thầy làm đề thi nữa.

- Với cá nhân cụ thể để sai sót thì Bộ sẽ xử lý thế nào?

Sẽ có xử lý cá nhân, nhưng phải xem xét đến trách nhiệm của cá nhân đến mức độ nào. Trong quy chế quy định, nếu xảy ra nghiêm trọng thì xử theo quy chế; Còn những sai sót chưa gây hậu quả thì việc xử lý đầu tiên là không mời các thầy ra đề thi nữa.

- Trưởng ban đề thi có nhận trách nhiệm gì khi để xảy ra sai sót này?

Trưởng môn đề cũng bị phê bình. Tuy nhiên, theo quy trình xử lí thì Trưởng môn đề phải gửi báo cáo vì sao lại để xảy ra sự cố như vậy? Sau đó sẽ xem xét từng trường hợp cụ thể: Có phải do lỗi đánh máy không hoặc do lỗi soát đề - những cái đó chưa có xác minh cụ thể.

TIN LIÊN QUAN
Bộ GD-ĐT đã yêu cầu Tổ ra đề phải làm rõ: Với môn Vật lí ai là người ra đề? Ai là người phản biện? Nếu khâu ra đề, phản biện đúng rồi thì có phải lỗi do khâu in ấn hay lỗi do đánh máy...

- Vì hướng dẫn chấm thi trắc nghiệm của Bộ GD-ĐT đã chuyển cho các địa phương từ 1/6. Do vậy, với những cơ sở đã chấm theo đáp án cũ của Bộ thì xử lý thế nào?

Gửi hướng dẫn từ đầu tháng nhưng chưa được mở. Vì các địa phương phải quét dữ liệu gửi về Bộ đã. Và thời điểm đó chưa có cơ sở nào quét dữ liệu cho nên không có ảnh hưởng lớn khi điều chỉnh đáp án. Chiều 4/6, Bộ cũng đã có thông báo điều chỉnh đáp án nên tôi khẳng định không có ảnh hưởng.

- Với những sai sót như thế này, Bộ nhìn nhận như thế nào để có chỉ đạo rút kinh nghiệm ở kỳ thi ĐH, CĐ sắp tới? Cũng có ý kiến cho rằng, khâu xử lý vi phạm của Bộ còn nương nhẹ nên chưa đủ răn đe?

Năm nào cũng vậy kể cả thi tốt nghiệp và tuyển sinh ĐH, CĐ, Bộ cũng làm việc với Ban đề thi và  lưu ý không để sai sót. Còn có những sai sót như trong đáp án môn Vật lí thì phải rút kinh nghiệm.

Qua kiểm tra, đây là sự nhầm lẫn từ đáp án đúng là "Tần số sóng" nhưng trong đáp án của Bộ lại đưa "biên độ sóng". Nhưng qua sự cố này có thể nói việc ra đề thi trắc nghiệm là rất khó. Và có thể thấy, không phải thi trắc nghiệm là tích phương án theo cảm tính được...

- Cảm ơn Thứ trưởng!

  • Kiều Oanh (thực hiện)

 

 

 

 

-

TIN MỚI
Hà Nội công bố điểm chuẩn vào lớp 10 trường chuyên (17/07/2009)
Điểm thi đại học môn Toán sẽ không cao? (17/07/2009)
Tuyển sinh lớp 10 TP.HCM: Nhiều trường giảm hơn 3 điểm (17/07/2009)
Huyện giải thể trường, dân "vây" Sở Giáo dục (16/07/2009)
Từ đề văn: Ngành giáo dục có dám trung thực? (16/07/2009)
Công bố đáp án thi cao đẳng (16/07/2009)
Thí sinh đầu tiên nhiễm cúm A/H1N1 (15/07/2009)
Học văn để làm gì? (15/07/2009)
Hà Nội: Chuyển 35 trường công lập sang tự chủ tài chính (15/07/2009)
21 điểm có đậu Trường ĐH Kinh tế quốc dân? (15/07/2009)
TIN CŨ HƠN
Canon xây trường học tại các tỉnh nghèo (06/06/2008)
Quận 5, TP.HCM: Điểm chuẩn vào công lập là 18 (06/06/2008)
Hội thảo du học Hoa Kỳ bậc THPT và ĐH (06/06/2008)
"Nhảy việc": "Mốt" của SV mới tốt nghiệp? (05/06/2008)
Tuyển sinh lớp 1, 6 của quận Bình Thạnh (04/06/2008)
Bắt đối tượng thứ hai cướp đề thi tại Thanh Hóa (04/06/2008)
Bộ GD thừa nhận đáp án đúng là "Tần số" (04/06/2008)
Thi và xét tốt nghiệp lần 2 cho HS các cấp (04/06/2008)
Đã tìm ra đối tượng cướp đề Toán ở Hoằng Hoá (03/06/2008)
Rất khó ghép hai kỳ thi thành một (03/06/2008)

Đọc nhiều nhất
Nỗi nhục từ một câu hỏi...
Làm khoa học hay làm "sếp"?
Tin mới
Hà Nội công bố điểm chuẩn vào lớp 10 trường chuyên
Điểm thi đại học môn Toán sẽ không cao?
Tuyển sinh lớp 10 TP.HCM: Nhiều trường giảm hơn 3 điểm
Huyện giải thể trường, dân "vây" Sở Giáo dục
Từ đề văn: Ngành giáo dục có dám trung thực?
Công bố đáp án thi cao đẳng
Thí sinh đầu tiên nhiễm cúm A/H1N1
Học văn để làm gì?
Hà Nội: Chuyển 35 trường công lập sang tự chủ tài chính
21 điểm có đậu Trường ĐH Kinh tế quốc dân?
Thi cao đẳng: Đình chỉ 24 thí sinh và 3 giám thị
Đà Nẵng: Xây ký túc xá cho 50.000 học sinh, sinh viên
Đề thi đại học mới:Khẳng định giá trị của cái cũ
75% cán bộ khoa học đã quá tuổi 50
Thí sinh đến thi cao đẳng "nhỉnh" hơn đại học
41% sinh viên không thích sống cao thượng?
Phát triển theo mục tiêu 4 trụ cột giáo dục thế giới
Trích dẫn trong đề Văn đại học không phải của Lincoln?
Điện Biên ứng dụng Internet băng thông rộng trong giáo dục
Đề mở: Mở bản lĩnh người chấm
Công bố điểm sàn đại học trước 10/8
Trung Quốc: Mắc lều "canh" suất vào lớp 1 cho con
Học lớp 1... kiểu Đức
Đề mở: Đáp án sẽ ’không có đích đến"?
Trước đợt thi CĐ, được điều chỉnh nguyện vọng ĐH?
Tham vọng toàn cầu hóa giáo dục đại học của Hàn Quốc
Những môn thi đặc biệt
Dân lên huyện phản đối giải thể trường học
Độc giả giải đề văn mở: Trường đời ngược trường học
Đề mở, chấm thi có mở?



Hệ thống đang trong thời gian chạy thử nghiệm chờ xin giấy phép của Bộ VHTT!
Đối tác: | Tin MỚI | Ubala Games | Thông Tin Website | Look At Vietnam | Chứng khoán 84

Copyright @ 2006 :: Thấu Kính Việt Nam
Font Unicode Quảng Cáo Sơ Đồ Web Hướng Dẫn Liên Hệ
Powerder by thaukinhvietnam.com