TP.HCM:88,2% ý kiến muốn thực hiện năm văn minh đô thị
- Trong số 710 người được khảo sát, có đến 7,2% trong tổng số điều tra cho rằng họ hoàn toàn không biết gì và 10,7% trả lời họ chưa biết (có thể nghe đến nhưng chưa quan tâm) về năm văn minh đô thị (VMĐT).
Có 82,1% trả lời họ có nghe nói hoặc biết đến. Tỷ lệ này cho thấy sau 1 năm tập trung nỗ lực, mức độ tuyên truyền năm VMĐT trên thực tế vẫn chưa bao phủ đến tất cả bộ phận dân cư thành phố.
Số liệu trên được Cục Thống kê TP.HCM công bố sau khi tiến hành điều tra mẫu 710 hộ trên toàn địa bàn thành phố theo nội dung phiếu điều tra thông tin về chủ trương “Năm 2008 - Năm thực hiện nếp sống văn minh đô thị”. Cuộc điều tra do Ban Văn hóa - Xã hội HĐND TP.HCM phối hợp cùng với Viện Nghiên cứu phát triển TP.HCM và Cục Thống kê TP.HCM tổ chức.
 |
| Chương trình vệ sinh môi trường được đánh giá đạt được kết quả tốt nhất. Ảnh: V.Giang | Ý kiến từ khu vực những người hoạt động cá thể và khối nội trợ, về hưu… chiếm tỷ trọng cao về trả lời không biết, trong khi ý kiến từ khu vực nhà nước và ngoài nhà nước lại nắm được thông tin về năm VMĐT này nhiều hơn.
Tuy nhiên cần lưu ý là 3 chương trình này đã được tuyên truyền rộng rãi ở khu vực nhà nước nên tỷ lệ trả lời có hiểu biết là rất cao (82-92%). Ngay cả chương tình văn hóa ứng xử chiếm tỷ lệ hiểu biết trong khu vực nhà nước cũng rất cao (83,6%); trong khi các khu vực hoạt động khác như hoạt động cá thể và nội trợ, ở nhà có tỷ lệ hiểu biết thấp hơn. Do vậy, công tác tuyên truyền sắp tới cần lưu ý nhiều hơn đến khu vực cá thể và các đối tượng ở nhà, về hưu.
Vệ sinh môi trường tốt nhất, ATGT được biết nhiều nhất
So sánh kết quả đạt được từ 3 chương trình, số liệu điều tra từ 710 hộ dân cho thấy, chương trình vệ sinh môi trường được đánh giá đạt được kết quả tốt nhất (đạt tỷ lệ vượt trội là 34,6%), chương trình giao thông đô thị đạt mức trung bình (đạt tỷ lệ vượt trội là 38,4%) và chương trình văn hóa ứng xử được đánh giá vượt trội về việc chưa đạt yêu cầu (chiếm tỷ lệ vượt trội là 29%).
Yếu tố khách quan là các rào chắn từ dự án đào đường trong năm 2008 được nhận định là nguyên nhân ảnh hưởng nghiêm trọng đến chương trình trật tự an toàn giao thông đô thị trong năm 2008. Có lẽ chính yếu tố này đã góp phần ảnh hưởng đến kết quả nhận định về mức độ thành công của chương trình trật tự an toàn giao thông đô thị còn hạn chế thấp hơn so với chương trình vệ sinh môi trường.
 |
| ATGT được biết nhiều nhất. Ảnh: VNN | Kết quả điều tra cũng cho thấy, chương trình trật tự và an toàn giao thông đường bộ được người dân biết đến nhiều nhất, chiếm tỷ lệ 83%, kế tiếp là chương trình vệ sinh môi trường được 81% người dân biết đến và chương trình văn hóa ứng xử chỉ có 62% người dân biết đến.
Ông Dư Phước Tân, Trưởng phòng Nghiên cứu Phát triển đô thị, Viện Phát triển TP.HCM nhận xét, có lẽ chương trình an toàn giao thông và vệ sinh môi trường gắn liền với cuộc sống thường ngày nhiều hơn, nên được tỷ lệ người phỏng vấn biết đến nhiều hơn.
88,2% ý kiến muốn tiếp tục thực hiện nếp sống VMĐT
Có đến 88,2% người dân đã nhất trí nên tiếp tục thực hiện nếp sống VMĐT trong năm tới. Tỷ lệ mong muốn cao này cho thấy tính hữu ích của chương trình đã thực sự tác động đến hầu hết người dân TP.HCM.
Trong đó, tỷ lệ đồng tình tiếp tục thực hiện cũng khá cao ở các khu vực hoạt động như Nhà nước, ngoài Nhà nước, cá thể và ở nhà. Số trả lời không thực hiện tiếp chiếm rất ít (2,4%) trong khi số trả lời không biết (hay không có ý kiến) chủ yếu rơi vào đối tượng đang ở nhà, là đối tượng chưa được tiếp cận thông tin đầy đủ. Như vậy, chủ trương thực hiện tiếp tục năm 2009, năm VMĐT đã được người dân xác định.
Nội dung trật tự an toàn giao thông đô thị được chọn là ưu tiên số một trong mong muốn tiếp tục thực hiện của người dân, với tỷ lệ vượt trội 63,1% ý kiến so với chương trình văn hóa ứng xử (7%) và vệ sinh môi trường (29,9%).
Đáng lưu ý, dù xếp thứ tự ưu tiên số 3, nhưng chương trình văn hóa ứng xử lại được khá nhiều người dân ở khu vực cá thể, tự do và đối tượng đang ở nhà đề xuất khá nhiều (với tỷ lệ vượt trội từ gần 65% so với 53-54% ở hai khu vực còn lại).
Theo đánh giá của Viện Phát triển TP.HCM, nguyên nhân có thể là do trong môi trường hoạt động cá thể, tự do và ở nhà, do tiếp cận nhiều với các hành vi ứng xử văn hóa tại địa bàn đôi lúc chưa đúng mực, nên ý kiến của khu vực này lại chú trọng nhiều hơn đến chương trình văn hóa ứng xử. Đây là điểm cần lưu ý trong thời gian tới.
|