Luật Người cao tuổi: "Kiếp sau trình cũng được"
- Cầm trên tay dự thảo Luật Người cao tuổi được chuẩn bị công phu, gồm các thông tin tổng kết pháp lệnh, đánh giá tác động, tham khảo ý kiến... ĐBQH Ngô Văn Minh (Quảng Nam) "tấm tắc": "Tôi cho đây là một trong những đạo luật được chuẩn bị một cách điển hình trong những luật được trình ra Quốc hội. Cụ già mà chuẩn bị văn bản thế này là rất tốt, đáng học tập".
Giảm 20 - 30% giá vé máy bay cho người cao tuổi?
 |
| ĐB Nguyễn Đăng Trừng: Vấn đề này không cấp bách chút nào. Ảnh: NL |
153 lượt ý kiến phát biểu ở tổ và 26 ý kiến phát biểu trên Hội trường chiều nay (5/6) hầu như đều đồng thuận với đề xuất phải ban hành đạo luật này. Lý do được hầu hết đại biểu viện dẫn, đó là ban hành đạo luật này sẽ phù hợp với truyền thống nhân văn "kính lão đắc thọ", thể hiện được trách nhiệm xã hội với người già...
Nói như ông Nguyễn Lân Dũng (Đắc Lắk), lớp người cao tuổi phần lớn trải qua các cuộc kháng chiến hào hùng và nêu cao nhiều tấm gương hy sinh, phấn đấu. Số đông vẫn giữ được tinh thần trách nhiệm cao trong việc gìn giữ đạo đức, tư cách, làm gương cho các thế hệ con cháu.
Còn theo ông Tạ Ngọc Tấn (Thái Bình), "tuyệt đại bộ phận chúng ta đều phải đi qua chặng đường người cao tuổi. Chính vì thế nên lo cho người cao tuổi tức là lo cho tương lai của chính chúng ta".
Ông Tấn tán thành với việc quy định giảm giá 20 - 30% một số dịch vụ (khách sạn, máy bay...) cho người cao tuổi và lưu ý có thể giảm trừ thuế cho các doanh nghiệp thực hiện các ưu đãi này.
Nhiều đại biểu ủng hộ quy định này. Riêng bà Nguyễn Thị Lý (Thanh Hoá) phân tích, quy định này vừa gây khó khăn, vừa gây tốn kém vì DN sẽ phải in các loại vé khác nhau, nhiều mẫu biểu khi thanh quyết toán. Người cao tuổi khi tham gia muốn được hưởng chế độ ưu đãi này phải xuất trình các loại giấy tờ chứng minh mình là người cao tuổi.
Trong khi đó, đi máy bay, ở khách sạn lại là những người già có thu nhập, thành đạt, không cần xã hội hỗ trợ.
Đại biểu cao tuổi phản đối
Không góp ý cho những quy định quá chi tiết trong dự thảo luật như mừng thọ, chúc thọ, trách nhiệm với người già, ông Nguyễn Đăng Trừng (TP Hồ Chí Minh) thẳng thắn cho rằng không cần thiết phải thông qua một đạo luật như thế này
"Tôi chỉ sang năm là 70 tuổi, thuộc diện người cao tuổi và đáng lẽ phải ủng hộ việc thông qua dự luật này. Nhưng quan điểm của chúng tôi là không ủng hộ".
Vì theo ông Trừng, các chính sách hiện nay đều bảo đảm quyền lợi cho người cao tuổi. Chưa kể, những nội dung trong đạo luật này đều nằm rải rác ở nhiều luật khác.
"Như chính sách giá cả mà tốt, cung cấp được sữa có can-xi cho người già uống, sống khỏe là được rồi. Giao thông tốt thì người già qua đường dễ. Quy hoạch tốt thì có nhiều công viên cho các bác, các ông già đi tập thể dục", ông Trừng nói.
Trong sự ngỡ ngàng và tiếng cười của cả hội trường, ông Trừng "chua" thêm: "Còn nếu Quốc hội đã cấp kinh phí cho dự thảo này thì tôi đề nghị Quốc hội quyết toán. Quyết toán chứ đừng thông qua. Tôi nói thật, vấn đề này không cấp bách chút nào. Kiếp sau trình cũng được".
|