Luật không thể mang tính khẩu hiệu
- Góp ý hai dự thảo Luật Công nghệ cao và Luật Đa dạng sinh học chiều 11/9, đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội cho rằng, cần loại bỏ quy định mang tính khẩu hiệu trong dự thảo luật.
 |
| Ảnh: N.Dung |
Ông Nguyễn Hồng Tuyến, Hội Luật gia thành phố Hà Nội nhận định, dự thảo Luật Công nghệ cao có nhiều quy định "chung chung, mang tính định hướng, hô hào".
Đại biểu Nguyễn Bá Vinh, Sở Tư pháp cho rằng dự thảo luật này "cần chấm dứt tình trạng giải thích từ ngữ một cách tản mạn" để đảm bảo logic cho kết cấu văn bản.
Đối với điều kiện thành lập khu công nghệ cao, ông Vinh góp ý: "Nếu chỉ ghi là có hạ tầng kỹ thuật và dịch vụ thuận lợi, có mối liên hệ chặt chẽ với các cơ sở nghiên cứu, đào tạo, có đội ngũ quản lý chuyên nghiệp thì quá chung chung".
Đa số các ý kiến đồng tình với quan điểm vốn đầu tư phát triển công nghệ cao và sản phẩm công nghệ cao rất lớn, nếu không có trọng tâm, trọng điểm đầu tư sẽ dàn trải, gây lãng phí và không hiệu quả.
Đại biểu Nguyễn Hồng Tuyến cho rằng, Luật Đa dạng sinh học cần bổ sung quy định xử phạt hành chính và xử lý trách nhiệm hình sự đối với những trường hợp những vi phạm trong lĩnh vực đa dạng sinh học. Bởi lẽ, hiện nay, tình trạng vận chuyển, giết hại động vật quý hiếm, xâm chiếm khu bảo tồn... vẫn rất phổ biến.
Dẫn chứng thực tiễn xây nhà bè kinh doanh dịch vụ ăn uống, đổ chất thải ra biển làm ô nhiễm môi trường vịnh Hạ Long, Sở Tư pháp đề nghị trong dự thảo luật cần tính đến vấn đề bảo vệ các di sản thiên nhiên, nghiêm cấm mọi hành vi ăn uống, kinh doanh, ảnh hưởng đến đa dạng sinh học.
|