Loading...
 
RSS của Thấu Kính Việt Nam  

Chính Trị

Chợ 19-12: Hy sinh lợi ích nhỏ để đạt lợi ích lớn

 - Trao đổi với báo giới về dự án chợ 19 - 12, cả Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị và Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Thế Thảo đều khẳng định, thành phố đang cân nhắc tìm phương án tốt nhất đảm bảo thành phố vừa có đường, bà con tiểu thương vẫn có chợ để bán.

Bí thư Phạm Quang Nghị. Ảnh: LN

Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị:

"Người ta cũng phải phá đi một cái gì đó để xây Nhà Hát lớn"

"Thành phố đang suy nghĩ về chợ 19-12, tìm cách nào đấy để giải được bài toán này tốt nhất. Dù có phương án này hay phương án kia, điều chỉnh thế này hay thế khác, chủ trương là 300 hộ tiểu thương vẫn phải có nơi để tiếp tục buôn bán", Bí thư Phạm Quang Nghị cho hay.

Ông Nghị giải thích: "Ngoài dự án 19 - 12, còn phải tính đến nhiều dự án khác nữa. Không phải mai kia trở đi thành phố không còn xây dựng thêm trung tâm thương mại hay chợ nữa.

Như đã trả lời nhà sử học Dương Trung Quốc và KTS Hoàng Đạo Kính, nhiệm vụ bảo tồn hay phát triển kinh tế đều quan trọng.

Nếu làm kinh tế tốt cũng là tạo điều kiện cho phát triển văn hoá, ngược lại bảo tồn văn hoá cũng là để tác động lại kinh tế. Trên địa bàn thủ đô làm nhiệm vụ gì cũng phải quan tâm đến tính toàn diện.

Nếu tách bạch riêng cũng khó xem xét, nhưng trong từng trường hợp cụ thể, có cái phải ưu tiên nhiều cho bảo tồn. Thậm chí là ưu tiên tối đa nếu như giá trị bảo tồn ấy quan trọng, không gì thay thế được nếu để mất.

Nhưng với những thứ phổ biến, ở đâu cũng có thì chỉ chọn lấy một nơi ưu tiên cho bảo tồn. Còn lại, phải ưu tiên cho phát triển. Phải hiểu là những thứ hôm nay ưu tiên phát triển sẽ trở thành đối tượng bảo tồn của mai sau.

Một trăm năm trước, tại Nhà hát Lớn chắc người ta cũng phá một cái gì ở đó mới xây lên được. Nếu không phá đi một cái gì đó ở nơi bây giờ là Nhà hát Lớn thì Hà Nội đã không có được Nhà hát Lớn rồi….

Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thế Thảo. Ảnh: LN
Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Thế Thảo: Hy sinh  lợi ích nhỏ để đạt lợi ích lớn

Thành ủy Hà Nội thông báo trong buổi giao ban với báo chí vừa qua là Hà Nội đang tìm phương án tối ưu cho dự án chợ 19-12. Phương án tối ưu đó đã được quyết định chưa và là phương án gì?

- Thành phố đã giao cho các sở ngành rà soát để báo cáo về các thủ tục đầu tư, tính pháp lý, các điều kiện, hiệu quả kinh tế xã hội.

Có thể nói là UBND thành phố đang vắt óc suy nghĩ tìm mọi giải pháp để làm sao đạt được tối đa tất cả các mục tiêu: bà con tiểu thương có chợ để bán, có chỗ để tiếp tục làm ăn, sinh sống. Thứ hai, thành phố cũng sẽ phải có đường giao thông, đảm bảo đúng quy hoạch đô thị.

Làm sao để không những thống nhất trong nội bộ mà phải đạt được sự đồng thuận của toàn xã hội, của dư luận. Hướng của thành phố là phải có gắng dành được lợi ích lớn. Hy sinh những lợi ích nhỏ để đạt được lợi ích lớn.

Ông có cân nhắc đến tình huống không xây trung tâm thương mại ở đó không?

- Thành phố chưa kết luận phương án cuối cùng.

Theo Quyết định số 96/QĐ-UB (ngày 7/11/2000) của UBND TP Hà Nội về quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế-xã hội trên địa bàn quận Hoàn Kiếm giai đoạn 2001-2010, khu chợ 19-12 là một  con đường. 

Theo như quy hoạch của Hà Nội, đây vẫn là một con đường, tại sao thành phố lại đồng ý cho xây dựng trung tâm thương mại? Điều này liệu có phải là phá vỡ quy hoạch đã có không?

- Tất nhiên, trong qui hoạch đây vẫn là con đường. Nhưng trên cơ sở rà soát lại năng lực giao thông, các điều kiện để xem xét, tùy loại đường có thể điều chỉnh cho phù hợp. Thực tế có rất nhiều loại đường: đường giao thông lớn, giao thông chính, đường đi bộ, đường chuyên dụng…

Khi điều chỉnh, thành phố phải xem xét kỹ lưỡng, xem xét tất cả các lợi ích, trên cơ sở đó có cân nhắc, để quyết định.

Nhưng chưa điều chỉnh qui hoạch tại khu vực chợ 19-12 theo QĐ 96/2000, vì sao Thành phố đã ra quyết định thu hồi đất để xây dựng trung tâm thưong mại?

- Một quyết định hành chính sau khi đã ban hành hoàn toàn vẫn có thể điều chỉnh tùy bối cảnh điều kiện, mục tiêu, mục đích sử dụng như thế nào, và tùy quyết định đó như thế nào.

Chứ không phải cứ điều chỉnh một quyết định là sai.

Trong quá trình lập dự án, chủ đầu tư đã bỏ ra chi phí rất lớn. Nếu trong trường hợp phải chuyển dự án đi nơi khác, Thành phố sẽ giải quyết vấn đề đó thế nào, trong đó có cả quyền lợi của hơn 300 hộ kinh doanh?

- Tất nhiên thành phố sẽ phải xem xét lợi ích của chủ đầu tư, kể cả các thành phần khác tham gia vào dự án,  các hộ kinh doanh. Không thể vì đạt được cái này mà đánh mất cái kia. Phải có sự lựa chọn cái nào là cái chính, cái nào phụ.

  • Lê Nhung (ghi)

TIN MỚI
TP.HCM đẩy nhanh tiến độ điều tra các vụ án tham nhũng (17/07/2009)
Nhiều cơ sở lạc quan về thương mại Việt - Mỹ (17/07/2009)
Cấm thả "đèn trời" từ giữa tháng 9 tới (17/07/2009)
Việt Nam đề nghị Nga công bằng vụ đóng cửa Chợ Vòm (17/07/2009)
4.800 tỷ đồng xây Nhà Quốc hội (17/07/2009)
Nguyên Giám đốc Sở mất quyền đại biểu HĐND (17/07/2009)
12 năm, dân vẫn chờ hơn 12.000 căn hộ tái định cư (16/07/2009)
Không dùng vấn đề dân chủ can thiệp nội bộ quốc gia (16/07/2009)
Hơn 10 nghìn tỷ đồng xây sân bay quốc tế Cam Ranh (16/07/2009)
Tăng trưởng kinh tế để nâng cao sức mạnh giữ nước (16/07/2009)
TIN CŨ HƠN
Huyện công khai, minh bạch ngân sách hơn bộ (19/12/2008)
Hàn Quốc sẽ cải thiện cơ cấu cấp và quản lý ODA (19/12/2008)
Hà Nội sớm công bố phương án cuối cùng về chợ 19-12 (19/12/2008)
ĐS Séc: Cân nhắc vấn đề visa dài hạn cho người Việt (19/12/2008)
Chính phủ sẽ bảo lãnh vay cho các dự án điện (18/12/2008)
Đổi mới hoạt động, phát triển đối ngoại nhân dân (18/12/2008)
Vận động học tập Bác: Kết quả chưa tạo thành động lực (17/12/2008)
2,5 triệu USD để doanh nghiệp có trách nhiệm với xã hội (17/12/2008)
Bí thư Hà Nội: Chọn giải pháp tốt nhất cho chợ 19-12 (17/12/2008)
Việt- Mỹ hướng tới Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương (17/12/2008)

Đọc nhiều nhất
Hà Nội thành lập Ban chỉ đạo ODA
Tin mới
TP.HCM đẩy nhanh tiến độ điều tra các vụ án tham nhũng
Nhiều cơ sở lạc quan về thương mại Việt - Mỹ
Cấm thả "đèn trời" từ giữa tháng 9 tới
Việt Nam đề nghị Nga công bằng vụ đóng cửa Chợ Vòm
4.800 tỷ đồng xây Nhà Quốc hội
Nguyên Giám đốc Sở mất quyền đại biểu HĐND
12 năm, dân vẫn chờ hơn 12.000 căn hộ tái định cư
Không dùng vấn đề dân chủ can thiệp nội bộ quốc gia
Hơn 10 nghìn tỷ đồng xây sân bay quốc tế Cam Ranh
Tăng trưởng kinh tế để nâng cao sức mạnh giữ nước
Điểm nóng 8 năm chưa gỡ vì "lợi ích nhóm"?
Bác sỹ không được thành lập, quản lý bệnh viện tư
Trung tâm Hà Nội cũng "trắng" trường học
Chính phủ báo cáo chuẩn bị dự án xây Nhà Quốc hội
Hạn chế tối đa dự án ODA bị gia hạn
Hơn 10 nghìn tỷ đồng xây dựng Khu kinh tế Vân Phong
Hà Nội chi 1.300 tỷ đồng xử lý ô nhiễm
ASEAN chuẩn bị lập cơ quan nhân quyền
Chọn cán bộ dám va chạm để dân Thủ đô "được nhờ"
Chuẩn bị đặc xá đợt 2
Hà Nội không thể "né" giải quyết tình trạng nhiều "phó"
Hà Nội tăng trưởng thấp kỷ lục
Dự án "treo": Thẩm định năng lực chủ đầu tư chưa chuẩn
Chủ tịch tỉnh phải phân bổ tiền cứu trợ đúng đối tượng
Sẽ chấn chỉnh những thông tin sai lệch
Chủ tịch nước dự Hội nghị cấp cao Không liên kết 15
60 tỷ đồng tiếp sức cho nạn nhân da cam/dioxin
TP.HCM: Nhiều ngành "vào cuộc" quản lý lao động nước ngoài
Dân muốn biết quy hoạch tổng thể Hà Nội sau mở rộng
Lắp đặt tượng đài Đội Hoàng Sa kiêm quản Trường Sa



Hệ thống đang trong thời gian chạy thử nghiệm chờ xin giấy phép của Bộ VHTT!
Đối tác: | Tin MỚI | Ubala Games | Thông Tin Website | Look At Vietnam | Chứng khoán 84

Copyright @ 2006 :: Thấu Kính Việt Nam
Font Unicode Quảng Cáo Sơ Đồ Web Hướng Dẫn Liên Hệ
Powerder by thaukinhvietnam.com