Loading...
 
RSS của Thấu Kính Việt Nam  

Ý kiến dư luận

Việc làm của gia đình anh Lê Đáng đáng lên án

 - Sau khi đọc bài viết Bi kịch của một người vợ không giá thú, rất nhiều bạn đọc đã gửi thư về tòa soạn bày tỏ sự bất bình trước việc làm của gia đình Lê Đáng và yêu cầu các ban, ngành chức năng liên quan ra tay giúp đỡ chị T. giành lại đứa con của mình.
 

Gia đình Lê Đáng đã vi phạm pháp luật


Chị em tiểu thương chợ Tam Dân ủng hộ giúp đỡ chị T. Ảnh: Hoàng Anh

Sau khi đọc bài báo, là một phụ nữ và cũng là một người mẹ, tôi nghĩ hành động của Lê Đáng và gia đình anh ta thật đáng khinh. Lê Đáng là một người đàn ông mà lại vô trách nhiệm với người phụ nữ (hay là một người vợ mặc dù họ chưa đăng ký kết hôn với nhau) và vô trách nhiệm với con gái của mình.

 

Phải chăng anh ta có một ý đồ khác vì ngay từ đầu anh đã cố tình ruồng bỏ người yêu khi có mang vì sợ trách nhiệm? Còn gia đình Lê Đáng cũng vô tâm không kém, mặc dù biết rằng cái thai mà chị T. đang mang là cháu nội của mình nhưng khi lại không chấp nhận, đến khi sinh con thì lại nhận cháu và ruồng rẫy con dâu.

 

Tôi thắc mắc tại sao họ lại cư xử thiếu tính người như vậy? Tỏ ra khinh khi T. vì dám "ăn cơm trước kẻng"? Hay vì nghe lời con trai phủ nhận đó không phải con mình nhưng cũng tỏ ra nhân từ với đứa bé mà "gặn lòng" ngược đãi, ruồng rẫy, đuổi T. ra khỏi nhà vì T. nghèo, không có tiền, không đủ điều kiện để nuôi con nhỏ?

 

Thiết nghĩ, thời đại ngày nay mà cũng còn tồn tại một gia đình "cổ xưa, phong kiến" như thế! tôi mong rằng, trước những biện pháp "nửa vời" của chính quyền, hội phụ nữ thôn Dương Lâm, xã Tam Dân, biện pháp hòa giải sẽ không đảm bảo được quyền lợi cho chị T. và con chị. Nó sẽ ảnh hưởng bây giờ và cho đến sau này. Với cách hành xử của gia đình Lê Đáng, cuộc sống của mẹ con chị T. sẽ tiếp tục bị chia cắt, chị T. sẽ bị ruồng rẫy, la mắng, thậm chí đánh đập nếu sống chung với họ.

 

Tôi đề nghị, UBDSGĐ và Trẻ em nên phối hợp với công an huyện Phú Ninh và công an tỉnh Quảng Nam sớm vào cuộc để có biện pháp xử lý hành vi ngược đãi phụ nữ - trẻ em đối với gia đình Lê Đáng mà bảo vệ quyền lợi cho chị T. và bé Thanh Mai. Còn chị T., tôi mong rằng chị nên về nhà cha mẹ ruột và cho họ biết mọi việc để họ có những hành động cụ thể mà bảo vệ quyền lợi cho mẹ con chị bởi vì đó mới thật sự là gia đình của chị. Nguyễn Ngọc, Phường II, Thị xã Tây Ninh, email: mecuatin@...
 

Tôi thật đau lòng khi đọc bài báo này, tôi không biết tài trai của anh Đáng và gia thế của anh thế nào mà xử lý với người phụ nữ như vậy? Tôi thấy đây là một việc làm tồi tệ của anh Đáng và gia đình anh Đáng.

 

Thử hỏi gia đình anh Đáng có con gái hay em gái hay cháu gái không? Nếu đặt hoàn cảnh của con cháu mình mắc lỗi nhẹ dạ như vậy và bị ngược đãi như vậy thì ra sao. Một gia đình ở thế kỷ XXI mà cư xử với người phụ nữ sinh ra con cháu mình tồi tệ như vậy sao. Nguyễn Sỹ Nguyên, Phủ Lý, Hà Nam, email: Nguyenvp2@...
 

Đọc xong bài viết “Bi kịch của một người vợ không giá thú”, trong tôi trào dâng nhiều cảm xúc. Tôi thật sự thông cảm và chia sẻ với chị T. về những bất hạnh mà chị đang gánh chịu. Chúng ta đang sống trong thời kỳ hiện đại hóa, công nghiệp hóa… chứ đâu phải thời phong kiến mà còn những cảnh đối xử như vậy?

 

"Gia đình anh Lê Đáng đã vi phạm luật Bảo vệ chăm sóc và giáo dục Trẻ em, vi phạm luật hình sự là bắt cóc trẻ em (vì chị T. và anh Đáng chưa đăng ký kết hôn. Về lý, cháu bé Lê Ngọc Thanh Mai chỉ là con riêng của chị Ngô Thị Kim T.)" - ý kiến của bạn Do Van Loi, Vĩnh Phúc, email: duocsyhoc_60@..
Quyền làm mẹ của chị T. cũng bị gia đình anh Đáng xâm hại. Gia đình anh Đáng không chỉ làm những việc trái với lương tâm, đạo đức mà còn vi phạm nghiêm trọng pháp luật. Thiết nghĩ, chính quyền địa phương cần sớm giải quyết vụ việc để giúp chị T. giành lại đứa con của mình, được thực hiện những thiên chức tối thiểu nhất của một người phụ nữ. Trương Thị Kim Phượng, Lê Duẩn, Q.1, TP.HCM, email: phuong.ttk@... 

Cần bảo vệ quyền lợi bà mẹ và trẻ em

 

Xin các cơ quan chức năng hãy can thiệp để cho đứa con được về với chị T. Nếu không có giấy giá thú và trong giấy khai sinh của đứa trẻ không có tên bố, thì đứa trẻ hoàn toàn thuộc về người mẹ. Còn nếu giấy khai sinh có tên người bố thì khi trẻ dưới 3 tuổi vẫn thuộc quyền nuôi dưỡng của người mẹ. Một người mẹ bị chia cắt với đứa con của mình là nỗi khổ đau vô cùng. Xin các cơ quan chức năng, các tổ chức bảo vệ quyền lợi của trẻ em và phụ nữ can thiệp sớm để cháu bé được về với mẹ. Kim Nguyễn, Liễu Giai, email: kianduy@...


Thật là tội nghiệp chị T. Mong lãnh đạo tỉnh Quảng Nam giải quyết vụ việc nhanh chóng cho mẹ con chị T. được đoàn tụ và xin hội LHPN giúp chị T. giành lại quyền lợi của một người phụ nữ Việt Nam và quyền lợi của em bé. Đứa bé chắc là đói bụng và nhớ mẹ lắm. Đỗ Quang Thiên, Lê Lợi, Tuy Hòa, email: trinh_ykiet@...


Đọc bài báo của Hoàng Anh, tôi rất xúc động và lên án hành động mất hết tính người của Đáng và gia đình họ. Tôi đề nghị các cấp chính quyền ở địa phương có biện pháp giải quyết đến nơi đến chốn trường hợp này, không loại trừ xử theo pháp luật. Tôi vô cùng căm phẫn và lên án Đáng và những người trong gia đình anh ta đã có những hành động phi nhân tính ấy. Xin hoan nghênh nhà báo Hoàng Anh đã nêu sự việc này trước dư luận xã hội. Minh Thể, Quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng, email: dmthe@...


Không biết chúng ta đang sống trong thời đại nào nữa. Luật pháp đâu, con nhỏ thì mẹ hay cha được quyền quản lý? Tran Van Bao Ngoc, HCM, email: ngoctranit@...


Phải giải quyết cho 2 mẹ con sớm đoàn tụ, không thê để đứa bé mới 10 tháng tuổi sống xa me, khóc khát sữa như vậy được. Hồ Thị Hiền, Lê Hồng Phong, Vinh, Nghệ An, email: th13032002@...

Khi đọc bài viết này, tôi rất bức xúc. Những mong các cấp chính quyền và cơ quan chức năng tỉnh Quảng Nam hãy lên tiếng để lấy lại công bằng cho chị T. Chúc chị và cháu sớm đoàn tụ. Email: coi_pc@...  

 

TIN MỚI
Làm việc ở nước ngoài có phải đóng thuế TNCN tại VN? (05/01/2009)
Để lễ hội phố hoa là nét văn hóa của người HN (05/01/2009)
Không làm rõ quan hệ ruột thịt, có được cho tặng đất? (05/01/2009)
TX Phúc Yên: Người dân sống chung với… rác (05/01/2009)
Từ Lễ hội Phố hoa, nghĩ về ý thức người dân (04/01/2009)
Nạn nhân của taxi "dù" lên tiếng (04/01/2009)
Chuyện ấy khi vợ có thai: Không vấn đề! (03/01/2009)
Cần tính đến những khó khăn khi sinh con một mình (03/01/2009)
Bạn đọc bất bình trước sự tả tơi hội hoa:Hà Nội (02/01/2009)
Rất cần thiết kích cầu qua hỗ trợ lãi suất (02/01/2009)
TIN CŨ HƠN
Hà Nội: Bể nước ngầm dưới đường Phạm Hùng bị lãng quên (12/11/2008)
Ngày 13/11/2008: Nhiều khu vực quận HBT, Thanh Xuân mất điện (12/11/2008)
Thôi việc có phải bồi thường chi phí đào tạo? (11/11/2008)
Nỗi lòng người mẹ trước cảnh một giường bốn bệnh nhi (11/11/2008)
Ngày 12/11: Nhiều khu vực ở quận HBT, Thanh Xuân mất điện (11/11/2008)
Tài sản, quyền lợi sau khi ly hôn của người phụ nữ (11/11/2008)
Lúa ngập hết rồi, con thương bố mẹ, thương lắm quê mình! (11/11/2008)
Tương phản…! (10/11/2008)
Ngày 11/11: Nhiều khu vực quận Thanh Xuân, Hoàn Kiếm mất điện (10/11/2008)
Xoá bỏ án tử hình tội tham ô: Chưa đến lúc (10/11/2008)

Đọc nhiều nhất
Người Việt ở nước ngoài ăn mừng chiến thắng của tuyển VN
Cháu ruột có được tính là người phụ thuộc
Cùng chúc mừng kỳ tích Việt Nam
Vô địch AFF Cup: Giàn nhạc hay và nhạc trưởng tuyệt vời
Cảm ơn thầy Tô rất nhiều!
Nỗi lòng cha mẹ khi con gái phải sinh con một mình
Giảm giá xăng là biện pháp kích cầu hiệu quả nhất
Chuyện ấy khi vợ có thai: Không vấn đề!
Ước mong đầu năm của bạn đọc bốn phương
Đối tượng nào được trợ cấp thất nghiệp?
Hà nội mùa đông tôi kiếm tìm
Quyền thừa kế khi cha mẹ mất không để lại di chúc
Thu nhập từ tiền gửi tiết kiệm có phải nộp thuế?
Mất tín hiệu 2 tháng, VCTV không khắc phục cho khách hàng
Bạn đọc bất bình trước sự tả tơi hội hoa:Hà Nội
Giáo viên hợp đồng liệu có được đánh giá công bằng?
Bạn đọc ở nước ngoài hoà chung niềm vui chiến thắng
Xăng dầu giảm giá, sao các mặt hàng ăn theo chưa giảm?
Để lễ hội phố hoa là nét văn hóa của người HN
Nạn nhân của taxi "dù" lên tiếng
Cần tính đến những khó khăn khi sinh con một mình
Không làm rõ quan hệ ruột thịt, có được cho tặng đất?
Rất cần thiết kích cầu qua hỗ trợ lãi suất
Rồi một ngày, con sẽ làm dâu!
Qua thử việc, làm việc không ký hơp đồng có đúng?
Cần cấp bách đưa ra biện pháp kích cầu
Gặp khó, công ty rút giờ làm, giảm lương có phạm luật?
VCTV đã "sửa" ngay khi Bạn đọc VietNamNet lên tiếng
Thời gian nghỉ thai sản khi làm ở công ty nước ngoài
Mong cải cách thủ tục hành chính để làm tốt kích cầu
Tin mới
Làm việc ở nước ngoài có phải đóng thuế TNCN tại VN?
Để lễ hội phố hoa là nét văn hóa của người HN
Không làm rõ quan hệ ruột thịt, có được cho tặng đất?
TX Phúc Yên: Người dân sống chung với… rác
Từ Lễ hội Phố hoa, nghĩ về ý thức người dân
Nạn nhân của taxi "dù" lên tiếng
Chuyện ấy khi vợ có thai: Không vấn đề!
Cần tính đến những khó khăn khi sinh con một mình
Bạn đọc bất bình trước sự tả tơi hội hoa:Hà Nội
Rất cần thiết kích cầu qua hỗ trợ lãi suất
Thời gian nghỉ thai sản khi làm ở công ty nước ngoài
Rồi một ngày, con sẽ làm dâu!
Giáo viên hợp đồng liệu có được đánh giá công bằng?
Ước mong đầu năm của bạn đọc bốn phương
Qua thử việc, làm việc không ký hơp đồng có đúng?
Mong cải cách thủ tục hành chính để làm tốt kích cầu
Cần cấp bách đưa ra biện pháp kích cầu
Cảm ơn thầy Tô rất nhiều!
Gặp khó, công ty rút giờ làm, giảm lương có phạm luật?
VCTV đã "sửa" ngay khi Bạn đọc VietNamNet lên tiếng
Đối tượng nào được trợ cấp thất nghiệp?
Hà nội mùa đông tôi kiếm tìm
Vô địch AFF Cup: Giàn nhạc hay và nhạc trưởng tuyệt vời
Người Việt ở nước ngoài ăn mừng chiến thắng của tuyển VN
Cùng chúc mừng kỳ tích Việt Nam
Cháu ruột có được tính là người phụ thuộc
Nỗi lòng cha mẹ khi con gái phải sinh con một mình
Quyền thừa kế khi cha mẹ mất không để lại di chúc
Mất tín hiệu 2 tháng, VCTV không khắc phục cho khách hàng
Thu nhập từ tiền gửi tiết kiệm có phải nộp thuế?



Hệ thống đang trong thời gian chạy thử nghiệm chờ xin giấy phép của Bộ VHTT!
Đối tác: | Tin MỚI | Ubala Games | Thông Tin Website | Look At Vietnam | Chứng khoán 84

Copyright @ 2006 :: Thấu Kính Việt Nam
Font Unicode Quảng Cáo Sơ Đồ Web Hướng Dẫn Liên Hệ
Powerder by thaukinhvietnam.com