Việc làm của gia đình anh Lê Đáng đáng lên án
- Sau khi đọc bài viết Bi kịch của một người vợ không giá thú, rất nhiều bạn đọc đã gửi thư về tòa soạn bày tỏ sự bất bình trước việc làm của gia đình Lê Đáng và yêu cầu các ban, ngành chức năng liên quan ra tay giúp đỡ chị T. giành lại đứa con của mình.
Gia đình Lê Đáng đã vi phạm pháp luật
 |
|
Chị em tiểu thương chợ Tam Dân ủng hộ giúp đỡ chị T. Ảnh: Hoàng Anh | Sau khi đọc bài báo, là một phụ nữ và cũng là một người mẹ, tôi nghĩ hành động của Lê Đáng và gia đình anh ta thật đáng khinh. Lê Đáng là một người đàn ông mà lại vô trách nhiệm với người phụ nữ (hay là một người vợ mặc dù họ chưa đăng ký kết hôn với nhau) và vô trách nhiệm với con gái của mình.
Phải chăng anh ta có một ý đồ khác vì ngay từ đầu anh đã cố tình ruồng bỏ người yêu khi có mang vì sợ trách nhiệm? Còn gia đình Lê Đáng cũng vô tâm không kém, mặc dù biết rằng cái thai mà chị T. đang mang là cháu nội của mình nhưng khi lại không chấp nhận, đến khi sinh con thì lại nhận cháu và ruồng rẫy con dâu.
Tôi thắc mắc tại sao họ lại cư xử thiếu tính người như vậy? Tỏ ra khinh khi T. vì dám "ăn cơm trước kẻng"? Hay vì nghe lời con trai phủ nhận đó không phải con mình nhưng cũng tỏ ra nhân từ với đứa bé mà "gặn lòng" ngược đãi, ruồng rẫy, đuổi T. ra khỏi nhà vì T. nghèo, không có tiền, không đủ điều kiện để nuôi con nhỏ?
Thiết nghĩ, thời đại ngày nay mà cũng còn tồn tại một gia đình "cổ xưa, phong kiến" như thế! tôi mong rằng, trước những biện pháp "nửa vời" của chính quyền, hội phụ nữ thôn Dương Lâm, xã Tam Dân, biện pháp hòa giải sẽ không đảm bảo được quyền lợi cho chị T. và con chị. Nó sẽ ảnh hưởng bây giờ và cho đến sau này. Với cách hành xử của gia đình Lê Đáng, cuộc sống của mẹ con chị T. sẽ tiếp tục bị chia cắt, chị T. sẽ bị ruồng rẫy, la mắng, thậm chí đánh đập nếu sống chung với họ.
Tôi đề nghị, UBDSGĐ và Trẻ em nên phối hợp với công an huyện Phú Ninh và công an tỉnh Quảng Nam sớm vào cuộc để có biện pháp xử lý hành vi ngược đãi phụ nữ - trẻ em đối với gia đình Lê Đáng mà bảo vệ quyền lợi cho chị T. và bé Thanh Mai. Còn chị T., tôi mong rằng chị nên về nhà cha mẹ ruột và cho họ biết mọi việc để họ có những hành động cụ thể mà bảo vệ quyền lợi cho mẹ con chị bởi vì đó mới thật sự là gia đình của chị. Nguyễn Ngọc, Phường II, Thị xã Tây Ninh, email: mecuatin@...
Tôi thật đau lòng khi đọc bài báo này, tôi không biết tài trai của anh Đáng và gia thế của anh thế nào mà xử lý với người phụ nữ như vậy? Tôi thấy đây là một việc làm tồi tệ của anh Đáng và gia đình anh Đáng.
Thử hỏi gia đình anh Đáng có con gái hay em gái hay cháu gái không? Nếu đặt hoàn cảnh của con cháu mình mắc lỗi nhẹ dạ như vậy và bị ngược đãi như vậy thì ra sao. Một gia đình ở thế kỷ XXI mà cư xử với người phụ nữ sinh ra con cháu mình tồi tệ như vậy sao. Nguyễn Sỹ Nguyên, Phủ Lý, Hà Nam, email: Nguyenvp2@...
Đọc xong bài viết “Bi kịch của một người vợ không giá thú”, trong tôi trào dâng nhiều cảm xúc. Tôi thật sự thông cảm và chia sẻ với chị T. về những bất hạnh mà chị đang gánh chịu. Chúng ta đang sống trong thời kỳ hiện đại hóa, công nghiệp hóa… chứ đâu phải thời phong kiến mà còn những cảnh đối xử như vậy?
| "Gia đình anh Lê Đáng đã vi phạm luật Bảo vệ chăm sóc và giáo dục Trẻ em, vi phạm luật hình sự là bắt cóc trẻ em (vì chị T. và anh Đáng chưa đăng ký kết hôn. Về lý, cháu bé Lê Ngọc Thanh Mai chỉ là con riêng của chị Ngô Thị Kim T.)" - ý kiến của bạn Do Van Loi, Vĩnh Phúc, email: duocsyhoc_60@.. | Quyền làm mẹ của chị T. cũng bị gia đình anh Đáng xâm hại. Gia đình anh Đáng không chỉ làm những việc trái với lương tâm, đạo đức mà còn vi phạm nghiêm trọng pháp luật. Thiết nghĩ, chính quyền địa phương cần sớm giải quyết vụ việc để giúp chị T. giành lại đứa con của mình, được thực hiện những thiên chức tối thiểu nhất của một người phụ nữ. Trương Thị Kim Phượng, Lê Duẩn, Q.1, TP.HCM, email: phuong.ttk@...
Cần bảo vệ quyền lợi bà mẹ và trẻ em
Xin các cơ quan chức năng hãy can thiệp để cho đứa con được về với chị T. Nếu không có giấy giá thú và trong giấy khai sinh của đứa trẻ không có tên bố, thì đứa trẻ hoàn toàn thuộc về người mẹ. Còn nếu giấy khai sinh có tên người bố thì khi trẻ dưới 3 tuổi vẫn thuộc quyền nuôi dưỡng của người mẹ. Một người mẹ bị chia cắt với đứa con của mình là nỗi khổ đau vô cùng. Xin các cơ quan chức năng, các tổ chức bảo vệ quyền lợi của trẻ em và phụ nữ can thiệp sớm để cháu bé được về với mẹ. Kim Nguyễn, Liễu Giai, email: kianduy@...
Thật là tội nghiệp chị T. Mong lãnh đạo tỉnh Quảng Nam giải quyết vụ việc nhanh chóng cho mẹ con chị T. được đoàn tụ và xin hội LHPN giúp chị T. giành lại quyền lợi của một người phụ nữ Việt Nam và quyền lợi của em bé. Đứa bé chắc là đói bụng và nhớ mẹ lắm. Đỗ Quang Thiên, Lê Lợi, Tuy Hòa, email: trinh_ykiet@...
Đọc bài báo của Hoàng Anh, tôi rất xúc động và lên án hành động mất hết tính người của Đáng và gia đình họ. Tôi đề nghị các cấp chính quyền ở địa phương có biện pháp giải quyết đến nơi đến chốn trường hợp này, không loại trừ xử theo pháp luật. Tôi vô cùng căm phẫn và lên án Đáng và những người trong gia đình anh ta đã có những hành động phi nhân tính ấy. Xin hoan nghênh nhà báo Hoàng Anh đã nêu sự việc này trước dư luận xã hội. Minh Thể, Quận Cẩm Lệ, TP Đà Nẵng, email: dmthe@...
Không biết chúng ta đang sống trong thời đại nào nữa. Luật pháp đâu, con nhỏ thì mẹ hay cha được quyền quản lý? Tran Van Bao Ngoc, HCM, email: ngoctranit@...
Phải giải quyết cho 2 mẹ con sớm đoàn tụ, không thê để đứa bé mới 10 tháng tuổi sống xa me, khóc khát sữa như vậy được. Hồ Thị Hiền, Lê Hồng Phong, Vinh, Nghệ An, email: th13032002@...
Khi đọc bài viết này, tôi rất bức xúc. Những mong các cấp chính quyền và cơ quan chức năng tỉnh Quảng Nam hãy lên tiếng để lấy lại công bằng cho chị T. Chúc chị và cháu sớm đoàn tụ. Email: coi_pc@...
|