Những "hạt sạn" trong cuộc thi Hoa hậu ĐBSCL
- Cuộc thi Hoa hậu ĐBSCL đã kết thúc nhưng dư âm của cuộc thi vẫn còn đọng lại đối với nhiều bạn xem truyền hình. Có ý kiến đã cho rằng, cuộc thi lần này vẫn có nhiều "sạn" và nên chăng BTC phải xem lại công tác tổ chức của mình.
Công tác tổ chức còn đôi điều cần xem xét
Nói về công tác tổ chức của Ban tổ chức cuộc thi Hoa hậu lần này vẫn còn đôi điều nên xem xét lại. Đơn cử như việc Ban tổ chức liên hệ cho 20 thí sinh đến Bảo tàng Cần Thơ tham quan, tìm hiểu về đặc trưng văn hóa và lịch sử dân tộc ở Cần Thơ nói riêng và ĐBSCL nói chung. Đến sát giờ đăng ký lại hủy.
Nếu đến đây, qua hiện vật trưng bày và sự hướng dẫn, minh họa của các thuyết minh viên, chắc chắn thí sinh số 11 (khi được BGK hỏi: Kể tên 4 dân tộc chính đã đoàn kết, cùng nhau khai hoang vùng đất ĐBSCL) không phải trả lời một cách ngây ngô, thiếu hiểu biết đến như vậy (dân tộc Chăm, dân tộc Nùng(?!)). Ngay cả phần thể hiện câu hò cũng sai. “Ầu ơ, ví dầu cầu ván đóng đinh, Cầu tre lắc lẻo gập ghềnh khó đi...”. Ngay cả một người dân lao động bình thường cũng biết đó là một câu hát ru quen thuộc trên môi những người mẹ, người chị chứ không phải câu hò. Đó là thực sự là do thiếu hiểu biết chứ không phải là do quá căng thẳng như lời BGK đã “nói đỡ”.
 |
| Từ trái qua phải: Á hậu 1, hoa hậu và á hậu 2. Nguồn: dantri |
Nếu bàn sâu, xét kỹ từng câu trả lời của cả 5 thí sinh thì ai cũng có chỗ sai do thiếu hiểu biết. Thiếu hiểu biết cả về văn hóa và lịch sử dân tộc trên vùng đất ĐBSCL nói riêng và Việt Nam nói chung là một “lỗ hổng” chung của nhiều thí sinh đi thi hoa hậu chứ không riêng gì một ai. Như thế, làm sao họ có thể đại diện cho cả khu vực quảng bá hình ảnh của quê hương mình?
Qua “sự cố” đó, chúng ta nhận thấy, rõ ràng các thí sinh đã bị cuốn vào vòng quay của những cuộc thi hoa hậu. Miễn là họ có sắc vóc một chút là đăng ký ào ạt mà không cần biết ý nghĩa của mỗi cuộc thi và họ cần phải chuẩn bị hành trang gì trước khi bước vào cuộc thi.
Vai trò của MC quá mờ nhạt
Nói về 3 MC dẫn chương trình đêm chung kết (23/02/2008), họ đều thiếu sự chuyên nghiệp. Đây là một cuộc thi lớn, nghiêm túc, lại được nhiều đài truyền hình truyền trực tiếp chứ không phải là một gameshow trong trường quay. Vậy mà chương trình liên tục có khoảng trống không cần thiết giữa các tiết mục, làm cho cả chương trình bị nhàm chán.
Vai trò của MC quá mờ nhạt trong khi họ có đến 3 người! Khi giới thiệu về thông tin cá nhân của các thí sinh cả 3 MC thường xuyên đọc sai, đọc vấp (người bình dân gọi là “đọc chữ không chạy”).
Ngọc Linh phát âm sai chính tả, không tự tin khi dẫn, Quyền Linh phát ngôn không đúng lúc, không cân nhắc, Huỳnh Anh là người của “nhà đài” nhưng không hỗ trợ tốt cho đồng nghiệp. Vai trò hỗ trợ cho thí sinh hiểu câu hỏi của BGK và giúp họ có sự tự tin, mạnh dạn hơn, MC cũng không làm được.
Ngược lại, họ còn làm thí sinh hiểu sai ý BGK, càng mất tự tin khi đứng trước hàng ngàn người (sự cố về câu hỏi 4 dân tộc ở ĐBSCL)!
Còn việc công bố các giải thưởng, Quyền Linh nói, trao giải “Mái tóc đẹp” thì bất ngờ, Huỳnh Anh lập tức “bẻ lái” 180 độ sang trao giải “Duyên dáng du lịch” mà không có một lời “nói đỡ” khi Quyền Linh đã “lỡ” nói nhầm.
Phải chăng do họ “chạy show” quá nhiều, hễ lên sân khấu là nói nên không có thời gian chuẩn bị chu đáo từ kỹ năng lẫn kiến thức. Và cũng có thể họ không biết ý nghĩa của cuộc thi Hoa hậu ĐBSCL là gì?!
Từ những điều tưởng chừng là “nhỏ nhặt” ấy đã “góp phần” làm cho cuộc thi này không có nét đặc trưng, ngược lại, làm khán giả “ngán” xem thi hoa hậu, vì cuộc thi nào cũng na ná giống nhau. Điều này, thiết nghĩ tất cả chúng ta phải nghiêm túc nhìn lại!
Ý kiến của bạn?
|