- Kiến nghị của TP.HCM bỏ làm việc sáng thứ 7 khiến người dân không thể đồng tình. Những thiệt hại do người dân nghỉ làm vào ngày thường để đi giao dịch với cơ quan công quyền còn lớn hơn nhiều so với những lãng phí nhân lực, tài chính cho làm việc sáng thứ 7 mà kiến nghị này tính đến. Quy định làm việc sáng thứ 7 này cần được thông báo, triển khai khoa học nhằm phục vụ tốt hơn nhu cầu của người dân.

Đôi bên cùng thiệt

Nhu cầu người dân giải quyết thủ tục hành chính là rất lớn. (Ảnh VNE)

Tôi là 1 người làm việc cho Nhà nước. Thứ 7, Chủ nhật tôi mới được nghỉ, lúc đó tôi mới có thời gian làm những việc riêng của gia đình. Nếu công việc cần giao dịch với cơ quan Nhà nước vào những ngày này mà các cơ quan lại nghỉ thì tôi phải xin nghỉ việc hoặc trốn việc trong giờ để đi làm việc riêng. Điều này rất bất hợp lý và số tiền tiêu tốn do nghỉ việc đó hầu như không thể thống kê được.

Nền kinh tế thị trường hiện nay đòi hỏi người dân  (cả làm hay không làm trong cơ quan Nhà nước) có nhiều giao dịch. Công việc thì cần mà cơ quan Nhà nước lại nghỉ 2 ngày liền sẽ làm chậm sự phát triển của xã hội, phiền hà đến người dân.

pvphong@...: Tôi đi làm xa suốt tuần, chỉ có thứ 7, Chủ nhật được nghỉ. Tôi rất vui mừng vì các cơ quan công quyền làm việc thứ 7. Nếu không, mỗi khi có việc tôi phải xin nghỉ làm, thiệt hại nhiều. Nay không làm thứ 7 nữa thì thiệt cho người dân quá, Nhà nước cũng chịu thiệt vì tôi nghỉ làm.

Người dân ít biết, không phải ít nhu cầu

Nguyễn Văn Khỏe, bocau.com@...: Việc ít người dân đến cơ quan Nhà nước giao dịch vào sáng thứ 7 là do rất ít người dân biết điều này chứ không phải họ ít có nhu cầu. Thời gian đầu đương nhiên chưa thể đông người đến giao dịch. Nên xem lại cách các cơ quan hành chính đã phổ biến và triển khai chủ trương này đến người dân đã thực sự tốt hay chưa? 

Theo tôi, các cơ quan nên rà soát lại các bước làm việc sao cho thực sự hiệu quả để người dân biết nhiều hơn nữa, khi đó hãy quyết định vẫn chưa muộn. Bản thân tôi cũng mới chỉ biết một số nơi làm việc sáng thứ 7 thực sự có chất lượng như Chi cục Thuế, Kho bạc Nhà nước... Còn UBND phường thì một buổi sáng thứ 7 hầu như lãng phí vì cách tổ chức chưa thật sự hoàn hảo.

Trần Tân, Hà Nội, hongtan1234@...: Đề nghị của TP.HCM về bỏ chế độ làm việc nửa ngày thứ 7 là không hợp lý. Cán bộ công nhân viên mong chờ đi làm việc vào ngày đó để khỏi phải xin nghỉ việc. Ngay một số ngân hàng lớn như Vietcombank không làm sáng thứ 7 cũng gây bức xúc cho người dân trong lúc các ngân hàng khác đều làm nửa ngày thứ 7.

Nhìn sang đất nước Singapore giàu có mà các cơ quan dịch vụ đều làm việc vào buổi sáng thứ 7. Một số cơ quan không hấp dẫn người dân đến trong sáng thứ 7 chỉ vì họ không tổ chức làm việc tốt trong ngày này. Nhân viên đi làm có khi chỉ nhận và trả hồ sơ, còn các việc khác khi dân hỏi không trả lời được. Chúng tôi không thể đồng ý với đề nghị của TP.HCM.

Trong Tho, Hà Nội, trongtho@...: Số lượng giao dịch ít ỏi vào ngày thứ 7 một phần là do người dân chưa quen với việc công chức làm việc (tiếp dân) vào sáng thứ 7. Cần có biểu đồ thống kê số lượng người dân và doanh nghiệp đến liên hệ vào thứ 7. Nên dành sáng thứ 7 họp giao ban tổng kết tuần. Hiện nay, các cơ quan thường họp giao ban vào sáng thứ 2. Điều này rất bất tiện vì số lượng người đến liên hệ làm việc vào thứ 2 nhiều, khi có nhu cầu thì phải chờ vì các cán bộ họp, không thể tiếp dân.

Chinh, Đồng Nai, nguyenchinh1978@...: Tôi không nhất trí với việc bỏ làm việc ngày thứ 7. Tôi là cán bộ công chức nên các ngày khác phải đi làm việc, chỉ ngày thứ 7 mới có thời gian đi làm các thủ tục giấy tờ tại các cơ quan. Người dân ít giao dịch ngày thứ 7 vì họ chưa quen.

Muốn phát triển, phải làm việc nhiều hơn nữa

Nguyễn Anh Duy, Q. Tân Bình, TP.HCM, anhduy00@...: Nhìn qua các kiến nghị bỏ làm việc ngày thứ 7, chúng ta đều nhận thấy một điểm mà những người yêu cầu đều cho rằng việc làm này là hoang phí, không hiệu quả là bộ máy hành chính sẽ phải chi thêm A hay B đồng vào việc tính lương hay điện tiêu thụ mà không thấy đây là một dịch vụ cung cấp nhằm vào việc phát triển nước nhà.

Chúng ta muốn phát triển nhanh, mang lại nhiều phúc lợi cho nhân dân, muốn sánh vai với các nước trong khu vực nhưng chúng ta lại muốn làm việc ít hơn. Đây là điều mâu thuẫn ở một nước nghèo như chúng ta.

Nhìn qua các nước thoát khỏi cảnh nghèo đói, tôi chưa thấy một quốc gia nào làm việc ít mà lại phát triển nhanh hơn các nước làm việc nhiều, trừ khi họ giải quyết bằng hiệu năng và các phương tiện công nghệ tiên tiến cần những kỹ năng và kiến thức cao. Nếu chúng ta tự hài lòng với những kết quả hiện nay thì chúng ta sẽ tiếp tục là một nước nghèo hàng trăm năm nữa.