- Tuần vừa qua, nhiều hộ dân thuộc phường Thụy Khuê, quận Tây Hồ đang đã rất bất ngờ khi hai tháng nay, chỉ số điện 100kw/tháng được Nhà nước ưu tiên tính giá rẻ 550đ/kw bị điện lực Tây Hồ "rút xuống" còn 96kw! Nhiều bạn đọc gửi thư phản ánh, không chỉ khu vực Tây Hồ mới có cách tính tiền điện như vậy.

Phạm Thanh Hải, Cụm 5, Tứ Liên, Tây Hồ, Hà Nội: "Chỉ chốt số sớm có một ngày mà chúng tôi phải chịu mất 7kw (7 số) điện giá thấp? (3 số giá 550đ, 2 số 1110đ, 2 số 1470đ). Tại sao lại thế?" (Ảnh trên).

Phạm Thu Hằng, Khu Mỹ Đình II, xã Mỹ Đình, Từ Liêm, thuhangvov@...: "Tôi sống ở khu Mỹ Đình 2, mấy hôm nay gia đình chúng tôi cũng đang thắc mắc về việc chi phí tiền điện của gia đình trong tháng 1 vừa qua. Sau khi đọc bài báo trên VietNamNet, tôi cũng muốn nêu lên một thắc mắc nhỏ của mình. Khu vực chúng tôi ở thường ghi chỉ số công-tơ vào ngày 7 hàng tháng. Trong tháng 1 vừa qua, chỉ số công tơ được tính từ ngày 8/1/2008 đến ngày 7/2/2008. Tuy nhiên ngày 7/2 là ngày 1 Tết, khó có thể nhân viên nào đi làm vào ngày này. Vì không có nghiệp vụ điều tra nên chúng tôi cũng không biết được liệu chi nhánh điện Từ Liêm có thực sự cho nhân viên đi ghi chỉ số công-tơ đúng vào ngày 1 Tết hay không. Nếu như không ghi đúng vào ngày này mà ghi chậm hơn thì chúng tôi đã bị tính thêm số điện và nếu tính số tiền luỹ tiến thì số tiền người dân bị thiệt hại là không nhỏ".

Đinh Nguyễn Như Thanh, CT5 X2 Linh Đàm: "Chúng tôi ở khu Linh Đàm, hoá đơn tiền điện thường xuyên cao hơn mức bình thường, việc này diễn ra đã lâu mà chúng tôi không biết phản ánh với ai, ở đâu, bức xúc lắm!".

Nguyễn Vũ Thoại, Biên Hoà, Đồng Nai: "Nhà tôi ở Biên Hòa, Đồng Nai cũng chịu cách tính tiền điện như trên. Cách đây mấy năm, điện lực cũng có cách tính tiền như trên, sau đó khi gặp phản ánh thì tính tiền lại nghiêm túc. Còn chuyện lý giải tính ghi số điện kế sớm 1 ngày, muộn 1 ngày để tính tiền thì hầu như là chỉ có cách tính 97 số đầu chứ chưa thấy tính 103 số đầu bao giờ. Tôi cũng rất bức xúc vấn đề này cứ tái đi, tái lại hoài mà không ai giải quyết".

Nguyễn Văn Lộc, Hiệp Thanh, Thủ Dầu Một, Bình Dương: "Không chỉ tại Hà Nội mà tại Bình Dương việc như vậy cũng đã xảy ra, ngoài cách cư xử của nhân viên thu ngân thì việc ghi sớm hay trễ cũng có. Tuy nhiên, điều đáng nói là nếu ghi trễ thì cũng chưa bao giờ tính cho khách hàng hưởng trên 100KWh đầu với giá 550đ/KWh cả".

Khu Cháy liên tục mất điện

Dư Văn Hóa, Khu Cháy, Hà Tây, duvanhoa@...: "Không thể hiểu cách Hà Nội có 40 Km mà vùng Khu Cháy anh hùng (đường 428) lại mất điện thường ngày".

Nhọc nhằn đi xin điện

Nguyễn Văn Hà, vanHa1972@...: "Tôi thấy phản ánh của nhân dân là đúng. Ngành điện hiện nay là ngành cửa quyền nhất vì còn độc quyền. Vừa qua tôi có đi làm thủ tục xin cấp nguồn 3 pha để phục vụ sản xuất thì thấy rất rõ việc cửa quyền nay. Khi đến công ty điện lực thì phòng khách hàng chỉ xuống đội quản lý để làm việc, sau nhận hồ sơ thì được cho biết là nguồn có vấn đề để đấy xem xét. Sau nhiều ngày xem xét không được tôi hỏi thẳng là phải chi bao nhiêu để bôi trơn cho có điện và cuối cùng được biết là 12 triệu. Do đó để dân đỡ khổ thì cần phải phá thế độc quyền của ngành điện". 

Tôi nghĩ ngành Điện nên xem lại cung cách phục vụ của các thu ngân

Vũ Quang Minh, Nguyễn Khoái, Hoàn Kiếm, Hà Nội: "Tôi là sinh viên thuê nhà dưới quận Hoàn Kiếm. May mắn là tôi thuê đuợc chọn một căn, nên tiền điện đóng theo hộ gia đình, không phải giá kinh doanh. Nhân viên thu ngân tiền điện đến thu, tôi có thắc mắc thì cũng nhận được những lời như là: "Chúng mày quê ra, ở thành phố thu thế này...", rồi "Không nộp là cắt....", mà nào là tôi không có tiền? Tuy thông cảm với sự vất vả khi phải đi từng nhà thu một, nhưng cách phục vụ như vậy tiểu nông và thấp quá!".

Bạn đọc giấu tên: "Về việc sai sót tính tiền điện của Điện Lực Tây Hồ với 437 hộ ở phường Thuỵ Khê là chưa đầy đủ. Tôi ở khu tập thể Tổng cục 2, Xuân Đỉnh, Từ Liêm, HN cũng bị trường hợp tính nhầm như trên, tôi cũng chưa hỏi xem trong xóm có ai bị điện lực tính nhầm mà không thèm kiểm tra lại như tôi không. Mong người có trình độ chuyên môn giải thích và kiểm tra lại toàn bộ chứng tư đã quyết toán cho khách hàng". 

Không thể xem nhẹ sự bất hợp lý, thậm chí là phi lý về thu nhập của công chức nước ta hiện nay. Làm gì để họ sống được nhờ lương, để sự cống hiến phải đi đôi với thu nhập tương xứng? Tìm được nguyên nhân đích thực sẽ có lời giải xác đáng. Từ đó, bộ máy Nhà nước chúng ta sẽ ngày càng trong sạch, vững mạnh và chuyên nghiệp hơn. Chủ đề này được nhiều công chức tham gia tranh luận.

Nguyễn Danh Hoàng, Bỉm Sơn, Thanh Hóa, hnguyendanh@...: "Tôi ra trường từ năm 2000, vợ tôi năm 2003. Đến nay lương bao nhiêu thì nhiều người biết. Tôi không ca thán về lương bởi đó là bối cảnh chung. Nhưng tôi bất bình vì những lí do như:

1. Lương chưa tăng giá đã cao vọt. Trước đây đi chợ quê, 2 vợ chồng 1 đứa con chỉ hết 20-30.000đ. Nay con số này đi chợ là "vô nghĩa".

2. Nhà nước đã có quyết định nâng lương, các ngành khác đã nhận lương mới nhưng công chức giáo dục vẫn nhận lương cũ (450.000), sau đó mới được truy lĩnh sau, thậm chí phải vài tháng.

3. Công chức các ngành khác có thể làm ẩu, làm tắt nhưng không bị ai kêu ca, nhưng công chức giáo dục thì không được như thế. Đúng thôi, đó là đặc thù nghề nghiệp, tuy nhiên thử hỏi có ngành nào ngoài 8 giờ lao động nơi công sở, tối về nhà lại vẫn tiếp tục lọ mọ làm việc như giáo viên không? Nếu làm không tròn trách nhiệm thì bị phê phán đủ điều. Thế hệ trẻ chúng tôi không có tội. Có tội là những nhà quản lý giáo dục trước đây đã gây ra những hậu quả mà đến bây giờ giải quyết chưa xong. Ai là người chịu trách nhiệm trước những hậu quả này?

4. Trước những thực tế dễ thấy như vừa nêu trên, liệu giáo viên có còn bao nhiêu tâm huyết với nghề? Liệu có tránh được nguy cơ chảy máu chất xám từ lĩnh vực giáo dục không?

Vài lời mạo muội, xin nhận được ý kiến từ những người đồng quan điểm".

"Đừng ai hỏi tiền lương tôi, tủi thân lắm"

Nguyên Xuân, Xuân Lộc, yubingoc@...: "Quản lý lương như thế nào cho tốt, đó là trách nhiệm của các cấp tầm vĩ mô. Tôi là một công chức 8 năm làm trong một cơ quan nhà nước cấp tỉnh nhưng mức sống còn thấp hơn hộ nghèo, đồng lương của công chức chúng tôi còn thấp hơn những người không trình độ đi làm công nhật, đã vậy trả biết bao nhiêu là khoản: công đoàn, thanh niên, quỹ vì người nghèo, quỹ vì trẻ em, đảng phí, ủng hộ thiên tai, khu phố..., chưa tính đến việc chi tiêu tối thiểu của cá nhân cũng đã hết 1/4 tháng lương. Nhiều lúc đọc báo thấy nhân dân ta ca thán cán bộ, công chức quá cũng thấy buồn. Nhưng có ai biết công chức đang đói mòn đầu gối đây không, thôi thì thông cảm cho những đồng nghiệp là công chức các nơi, ở đâu, ngành nào ăn được cứ ăn (cờ tới tay ai nấy phất), còn cứ tèng tèng mà hưởng lương công chức như tôi thì chắc suốt đời không dám ngửa mặt trong thời đại kinh tế thị trường này. Tôi chỉ chia sẻ với các bạn một chút bức xúc trong vô vàn bức xúc của mình, vì nếu nói ra hết có thể tôi sẽ chết vì đau tim mất. Thôi đừng hỏi đồng lương của tôi nhé. Chán lắm!".

Nguyễn Thành Trung, TP. HCM, trungnt.ema@...: "Tôi ở TP. HCM về quê Ăn tết, tôi có mua vé máy bay khứ hồi của hãng hàng không Pacific Airline. Khi về quê ngày 25 tháng 12, chuyến bay vẫn bình thường, nhưng khi trở lại, chuyến bay BL 521 bay từ Vinh vào TP. HCM ngày 05/01 âm lịch (11/02/08 DL) không thực hiện được, và được thông báo từ hãng Pacific Airline chuyến bay bị hoãn và trả vé lại cho khách hàng, trong khi khách hàng đi cùng chuyến vô cùng sửng sốt. Lẽ ra hãng Pacific phải có kế hoạch bay cho khách hàng. Khi có thông báo trả lại vé vợ chồng tôi ngơ ngác không biết đi vào bằng cách nào, vé tàu thì đã hết, mà đi xe thì rất khổ vì vợ tôi đang mang bầu, thế cuối cùng chúng tôi đành chấp nhận đi bằng xe ô tô, thật trớ trêu bất hạnh cho vợ chồng chúng tôi, khi đi đường do bị say xe và đang mang bầu, vợ tôi nôn lên nôn xuống mấy lần. Vào TP. HCM được 2 ngày, vợ tôi bị sẩy thai. Chúng tôi rất đau lòng vì đây là đứa con đầu lòng. Tôi là người phải mất đi giọt máu của mình thật đau khổ, nếu hôm đó mà đi bằng đường hàng không có lẽ sự việc không xảy ra điều bất hạnh này. Qua VietNamNet tôi muốn phê bình hãng Pacific Airline".

Báo điện tử VietNamNet xin chân thành cảm ơn sự quan tâm tin tưởng của quý vị độc giả và mong tiếp tục nhận được sự cộng tác!

Ý kiến bạn đọc?